题解 P1082 【同余方程】

· · 题解

2020-02-27 更新

一步一步来。

问题转化

题目问的是满足 ax \mod b = 1 的最小正整数 x。(a,b是正整数)

但是不能暴力枚举 x,会超时。

把问题转化一下。观察 ax \mod b = 1,它的实质ax + by = 1:这里 y 是我们新引入的某个整数,并且似乎是个负数才对。这样表示是为了用扩展欧几里得算法。我们将要努力求出一组 x,y 来满足这个等式。稍微再等一下——

问题还需要转化。扩展欧几里得是用来求 ax + by = gcd(a,b) 中的未知数的,怎么牵扯到等于 1 呢?

原理是,方程 ax + by = m 有解的必要条件是 m \mod gcd(a,b) = 0

这个简单证一下。

由最大公因数的定义,可知 agcd(a,b) 的倍数,且 bgcd(a,b) 的倍数,

x,y 都是整数,就确定了 ax + bygcd(a,b) 的倍数,

因为 m = ax + by,所以 m 必须是 gcd(a,b) 的倍数,

那么 m \mod gcd(a,b) = 0

可得出在这道题中,方程 ax + by = 1 的有解的必要条件是 1 \mod gcd(a,b) = 0。可怜的 gcd(a,b) 只能等于 1 了。这实际上就是 a,b 互质。

扩展欧几里得

前提:知道普通欧几里得算法(辗转相除法)。

下面字母挺多,希望你耐心地慢慢地读~

我们拿到了一组 a,b。设 G = gcd(a, b)。那么目标是求出满足 ax + by = G(①) 的整数 xy。其中 x 应当是满足条件的最小正整数,即答案,而 y 是辅助答案。

(注意,虽然刚刚已经证明本题的 gcd(a,b) 必然等于 1但是扩展欧几里得算法本身过程求的是 ax + by = gcd(a,b) 的解。它正好非常适合本题,不过我们要按照它求解的过程去做)

如果我们先前已经求出了另一组数 x_2, y_2,它们满足这么一个式子:bx_2 + (a \mod b)y_2 = G(②),则此时结合①②一定有:

可见,在这个“**如果**”实现的时候,我们的目标变成了“求出满足上式的 $x$ 和 $y$”。 其中 $a,b,x_2,y_2$ 都已知,$x,y$ 待求。因为未知数比方程更多,所以没有唯一解。我们先求出一组必然存在的解,**最后将在“答案处理”时转为最小解。** 怎么求呢?取模运算是 $a \mod b = a - b×(a/b)$,所以方程③实际上是: $ax + by = bx_2 + (a-b×(a/b))y_2 \Rightarrow ax + by = bx_2 + ay_2 - b × (a/b)y_2 \Rightarrow ax + by = ay_2 + b(x_2-(a/b)y_2)

看上面这个方程,一组必然存在的解出现了

可见,我们只要求出 $x_2,y_2$,就能得出正确的 $x,y$。问题是 $x_2,y_2$ 怎么求。 现在我们手上是 $b,a \mod b$ 这两个系数,而目标是求出 $x_2$ 和 $y_2$ 满足: $bx_2 + (a \mod b)y_2 = G$(②) 把①和②对比一下: $ax + by = G$ (①) 原方程中的系数 $a$ 变成了②中的系数 $b$,原方程中的系数 $b$ 变成了②中的 $a \mod b$ 而已。 所以,把新的方程也看作 $ax + by = G$ 的形式(只是系数 $a$ 和 $b$ 的具体数值改变了)。然后按照上面的一模一样下来(其实都只是推导过程),我们发现,最好有 $x_3,y_3$ 来支撑 $x_2, y_2$。 再一模一样下来,我们又需要 $x_4,y_4$ 来支撑 $x_3, y_3$。 …… 这个递归中 $a, b$ 不断被替代为 $b, a \mod b$,**这个替换方式与普通欧几里得是一样的,所以最后会出现 $a_n = G, b_n = 0$**。 这时要直接返回了,我们需要一组 $x_n,y_n$ 满足 $a_nx_n + b_ny_n = G$(⑤)。 然而该层的 $a_n = G, b_n = 0$。所以只要⑤左边取 $x_n = 1$,这个方程就妥妥的成立了。 (最后一层的 $y_n$ 建议取 $0$。然而由于 $b = 0$,就算返回其它数值,方程也一定成立。但这样的程序容易出错,因为 $y_n$ 在回溯时滚雪球式增长,容易数值越界。下面的代码在最后一层令 $y = 7$,开了long long,通过了此题。) 最后一层结束后,就开始返回,直到最上层。每一层可以轻松地根据下层的 $x_{k+1},y_{k+1}$ 求出当前层的 $x_k, y_k$。 *整个过程就是:以辗转相除的方式向下递进,不断缩小系数,保证会出现有确定解的最后一层。* ## 答案处理 一个遗留问题:我们将要求出来的 $x,y$ 仅仅保证满足 $ax + by = 1$,而 $x$ 不一定是最小正整数解。有可能太大,也有可能是负数。这依然可以解决,那就是,$x$ 批量地减去或加上 $b$,能保证 $ax + by = 1$,因为: $ax + by = 1 ax + by + k×ba - k×ba = 1 a(x+kb) + (y-ka)b = 1

1.显然这并不会把方程中任何整数变成非整数。

2.“加上或减去 b”不会使 x 错过任何解。可以这么理解:

已经求出一组整数 x,y 使得 ax + by = 1,也就是 \frac{1-ax}{b} = yy 是整数,可见目前 1-axb 的倍数。

现在想改变 x 并使得方程仍然成立。已知 a,b 互质,假若 x变化量\Delta x)不是 b 的倍数,则 1-ax 的变化量(-a×\Delta x)也不是 b 的倍数,这会使得 1-ax 不再是 b 的倍数,则 y 不是整数了。

仅当 x 的变化量是 b 的倍数时,1-ax 能保持自己是 b 的倍数,此时就出现新的解了。

因此到最后,如果 x 太小就不断加 b 直到大于等于 0,太大则一直减 b,直到最小正整数解。也就是这么写:

    x = (x % b + b) % b;//括号中取模再加,可以处理负数

代码

推导中的所有 x,y 共用全局变量 long long x, y,传递也很方便。

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;

long long x, y;//目前方程真正的解 

void exgcd(long long a, long long b)
{
    //当前目的:求解 ax + by = gcd(a, b) 这么一个方程

    if(b == 0) //a, b不断改变的过程中,b最终必然会成为0
    {
        //在 b = 0 时方程还要成立? 使 x = 1, y = 0 ,必然成立 
        x = 1;
        y = 7; //建议返回0。不过y = 7能AC,证明了最后一个等式不受最后一个y影响
        return;
    } 

    exgcd(b, a % b);//把下一层系数传进去(先求下一个方程的解 )

    //现在我们已经拿到了下一个方程的解x, y
    long long tx = x;//暂时存一下x,别丢了
    x = y;
    y = tx - a / b * y; 
}

int main()
{
    long long a, b;
    cin >> a >> b;
    exgcd(a, b);

    x = (x % b + b) % b;//我们求出来的x必然满足方程,但不一定是最小正整数解,所以要进行答案处理
    printf("%lld\n", x);
    return 0;
}

求这样一个满足 ax \mod b = 1x 有什么用呢?一个重要用途如下。

这个 x 就是:a 在模 b 意义下的乘法逆元。

在模 b 意义下,如果想要除以 a 就非常麻烦。这时候乘以 a 的逆元等效于除以 a

假设我们已经算出了:

ans = (a * b * c) % p;

现在要从 ans 中把 b 给除掉,如何处理 ans

如果像下面这样直接除会出错(举个实例会很直观):

ans = ans / b % p;

所以我们就求出 b 的逆元 x(满足 bx \mod p = 1),然后直接算这个:

ans = ans * x % p;

原理可以这么理解:

abcx \equiv ac(bx) \equiv ac \pmod p

更新记录:

2020-02-01 证明略有改动;加入了逆元一种作用的说明。

2020-02-03 加点补充说明减少误解。

2020-02-27 语句修改。