论社区讨论使用不恰当标题之危害
StudyingFather · · 个人记录
框架大致完成了，内容还需进一步补充。
我时常翻翻洛谷的讨论区，一方面是处理题目相关的或大或小的锅，一方面是看看有没有一些我能解答或参与到讨论中的问题。
然而，遍历讨论区并非一件容易的事情。翻看讨论列表，首先看到的是讨论标题。讨论标题可以让我很快确定这个讨论的大致主题，以决定要不要再点进去看该讨论的详情。但社区的很多成员，都无意中忽略了讨论标题的重要性。我看到的讨论标题，或与讨论内容完全无关，或信息量不足，或夹杂过多冗余信息。这种情况下，社区交流效率之下滑，就难以避免了。
虽然《提问的智慧》里已经对讨论标题有较为清晰的要求，但目前看来它的说理还稍微脱离社区的现实，不足以让社区成员意识到问题之要害。
本文将有意探讨这一问题之负面影响，并给出好的讨论标题的指引。
1 完全无关的标题
点开讨论区，跳过全是置顶的第一页之后，映入我眼帘的，是一个以“mxqz”为标题的帖子。
“mxqz”，这什么奇怪的表达？好吧，“mxqz”是“萌新求助”的拼音缩写。那问题来了，你要求助的是啥？是一道 OI 题呢，还是人生选择的问题？抱歉我从你的标题里看不出你究竟想要干嘛。
2 信息量不足的标题
继续往下看，看到一个讨论标题“关于 CSP”。好，终于有信息量了，与前面相比是一个不小的进步，虽然这信息量实在是太小了。
CSP 能提出的问题实在是太多了。我稍微总结了下，大家问过的问题有这些方面：
- 赛制；
- 考察范围；
- 代码中能否使用 xx 的技术问题；
- 地方性的问题（对某地考场的问题/吐槽）；
- 日程安排（什么时候出分/申诉）；
这里面不少问题本来就不该被提出，因为它们或是在以前已经得到解答并归档，只需求助于搜索引擎即可找到问题的答案，或是已经在 NOI 官网上有详细说明，只需打开 https://www.noi.cn，很快就能得到解答。当然，本文无意讨论这个问题。
通过添加修饰限定词汇，将问题限制在一个小的范围，能让你的问题更快得到关注。尤其当你的问题有人群限制性（比如只适用于某个省）时，你的问题能更容易得到目标人群的关注。
3 有冗余信息的标题
有不少人喜欢在标题前加上【违规自删】等前缀。这样的前缀增加了额外信息量吗？答案显然是否定的。
另外，违规自删实际上是逃避自身责任的表现。
4 正确标题之指引
4.1 如果可能，在标题中用一句话概括问题
有些问题足够短，完全可以塞到标题里，又何必拐弯抹角起个不清楚的标题呢？
- 示例 1：
- 坏标题：关于 Rated 比赛
- 好标题：Rated 比赛不参加会有惩罚吗？
- 示例 2：
- 坏标题：关于 Prim 和生成树
- 好标题：Prim 能求解最大生成树问题吗？
- 示例 3：
- 坏标题：关于数据下载
- 好标题：洛谷数据下载的限制次数是多少？
- 示例 4：
- 坏标题：一个问题（你究竟想问啥？）
- 好标题：为什么冬日绘板要使用 token？
- 示例 5
- 坏标题：传智杯
- 好标题：有传智杯的正解代码吗？
4.2 避免在标题中添加过多冗余信息
- 示例 1：
- 合格的标题：萌新求助为了省选怎么读《算法竞赛入门经典》
- 更好的标题：为了省选怎么读《算法竞赛入门经典》（萌新求助对问题没有帮助，是冗余信息）
4.3 必要情况下添加前缀
有些前缀能起到 tag 的作用，比如年底的冬日绘板活动期间，在相关讨论前加上【冬日绘板】的前缀，可以让活动参与者迅速定位该讨论。