Physics from Symmetry(二)
cancan123456
·
2026-07-19 23:35:31
·
学习·文化课
第一部分
测量
Noether 定理告诉我们每个连续对称性都对应于一个守恒量,而守恒量通常用于描述测量的结果。因此,Noether 定理揭示了一个核心思想:
物理量 \iff 对称性的生成元
接下来,我们就对粒子理论找出这些物理量。
量子力学的算符
在量子力学里,最重要的对应关系可能就是
\hat p_i \iff -i\partial_i
动量算符 \hat p_i 与空间平移生成元 -i\partial_i 对应。通常用字母上加帽 \hat O 表示一个算符,上式的 -i 是约定。
类似地,时间平移生成元与能量相对应
\hat E \iff i\partial_0
关于位置算符 \hat x_i ,并没有直接对应的守恒量或生成元,所以位置算符就对应于坐标
\hat x_i \iff x_i
:::info[真的没有吗?]
其实位置算符与推动不变性有关,在前文中我们得出了粒子理论推动不变性对应的守恒量 pt - mq 。若使用相对论性 Lagrange 量 \mathcal L = -mc^2 \sqrt{1 - \dfrac{v^2}{c^2}} ,我们便可得到守恒量 t \vec p - E \vec x ,其中 \vec p 是动量而 E = \sqrt{p^2 + m^2} 是粒子的能量。
所以,我们也可以说位置算符对应的生成元是 K_i = i(x_0 \partial_i - x_i \partial_0) 。
:::
算符的作用对象是物理态,我们这里不去深究,而是用 \Psi 表示它。由此我们可得出一个重要的等式
\begin{aligned}[\hat x_i, \hat p_j]\Psi &= (\hat x_i \hat p_j - \hat p_j \hat x_i) \Psi = -i (x_i \partial_j - \partial_j x_i) \Psi \\ &= -ix_i\partial_j\Psi + i\partial_j (x_i \Psi) = -ix_i\partial_j\Psi + i(\partial_j x_i)\Psi + ix_i(\partial_j\Psi) \\ &= i\delta_{ij}\Psi\end{aligned}
因此
[\hat x_i, \hat p_j] = i \delta_{ij}
自旋与角动量
前文提过,轨道角动量的生成元分别是无限维的:
\hat L_i \iff \frac i2 \epsilon_{ijk} (x^j \partial^k - x^k \partial^j)
而自旋角动量的生成元是有限维的:
\hat S_i \iff S_i
其中 S_i 是旋转算符 S_i = \dfrac12 \epsilon_{ijk} S_{jk} 。
量子场论的算符
在量子场论中,与场 \Psi(x) 满足对易关系的是共轭动量密度 \pi(x) ,其生成元为场自身平移,因此
\pi(x) \iff -i \frac\partial{\partial\Phi(x)}
不难验证
[\Phi(x), \pi(y)]\Psi = -i \left[\Phi(x) \frac\partial{\partial\Phi(y)} - \frac\partial{\partial\Phi(y)}\Phi(x)\right]\Psi = i\delta(x - y)\Psi
因此
[\Phi(x), \pi(y)] = i\delta(x - y)
自由场理论
本节主要关注无相互作用(自由)场的 Lagrange 量。我们要求物理定律是 Lorentz 不变的,所以我们构造的作用量也需要是 Lorentz 不变的。作用量是 Lagrange 量的积分,所以只需要保证 Lagrange 量具有 Lorentz 不变性即可。
不知为何,大自然喜欢简洁,所以我们的 Lagrange 量中只包含 \Phi 的低阶项 \Phi^0, \Phi^1, \Phi^2 以及最低阶的非平凡微分 \partial_\mu (一阶或二阶,取决于 Lorentz 不变性是否禁止一阶导出现)。
Klein-Gordon 方程
我们先来讨论标量场 \Phi 满足的方程。按照简洁性原则,我们设 Lagrange 量为
\mathscr L = A + B \Phi + C \Phi^2 + D \partial_\mu \Phi + E \partial_\mu \Phi \partial^\mu \Phi + F \Phi \partial_\mu \Phi
显然,上式有许多问题:例如,\partial_\mu \Phi, \Phi \partial_\mu \Phi 都是矢量,而 Lorentz 不变性要求 Lagrange 量必须是标量,因此我们从中去除这两项
\mathscr L = A + B \Phi + C \Phi^2 + E \partial_\mu \Phi \partial^\mu \Phi
其次,我们没有包含形如 \Phi \partial_\mu \partial^\mu \Phi 的二阶导。我们假设场在无穷远处为零,因此对作用量 S = \int\mathrm d^4 x \mathscr L 进行分部积分就可以任意移动 Lagrange 量中的导数符号 \partial_\mu 。
现在,写出 Euler-Lagrange 方程
\frac{\partial\mathscr L}{\partial \Phi} - \partial_\mu\left(\frac{\partial\mathscr L}{\partial(\partial_\mu \Phi)}\right) = 0
不难发现 A 并未出现在上式中。对于 B \Phi 一项,可以通过场平移 \Phi \gets \Phi + \delta\Phi 消去这一项。
:::info[如果 C = 0 呢?]
此时 \mathscr L = B \Phi + E \partial_\mu \Phi \partial^\mu \Phi ,不难发现
\frac{\partial\mathscr L}{\partial \Phi} = B, \quad \frac{\partial\mathscr L}{\partial(\partial_\mu \Phi)} = 2E \partial^\mu\Phi
可得
\partial_\mu\partial^\mu\Phi = \frac B{2E}
也就是说,\Phi 在无穷远处发散,这显然是非物理的。
:::
因此,\mathscr L 中只含 \Phi^2 与 \partial_\mu \Phi \partial^\mu \Phi ,按惯例我们记 C = -\dfrac12 m^2, E = \dfrac12 ,则
\mathscr L = \frac12 (\partial_\mu \Phi \partial^\mu \Phi - m^2 \Phi^2)
直接计算可得 Klein-Gordon 方程
(\partial_\mu \partial^\mu + m^2) \Phi = 0
也就是描述自旋为 0 的粒子或场的方程。
复 Klein-Gordon 场
上述讨论中并未规定 \Phi 是实数还是复数。如果 \Phi 是复数场,我们可以利用复共轭构造 Lagrange 量,此时通常将场记作 \phi
\mathscr L = \partial_\mu \phi^\ast \partial^\mu \phi - m^2 \phi^\ast \phi
令 \phi = \dfrac1{\sqrt2}(\phi_1 + i \phi_2) ,则
\mathscr L = \frac12 (\partial_\mu \phi_1 \partial^\mu \phi_1 - m^2 \phi_1^2) + \frac12 (\partial_\mu \phi_2 \partial^\mu \phi_2 - m^2 \phi_2^2)
相当于两个独立的实 Klein-Gordon 场。
Dirac 方程
现在,场是 Dirac 旋量
\Psi = \begin{pmatrix}\chi_L \\ \xi_R\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}\chi_a \\ \xi^{\dot a}\end{pmatrix}
为了构造 Lorentz 不变的项,我们需要把同类指标缩并,不妨设
\begin{cases}I_1 = \chi_{\dot a} \xi^{\dot a} = \chi_a^\ast \xi^{\dot a} = (\chi_L)^\dag \xi_R \\ I_2 = \chi_a \xi^a = \chi_a (\xi^{\dot a})^\ast = (\xi_R)^\dag \chi_L\end{cases}
:::info[如果 \chi 和 \xi 与自身缩并?]
我们使用度规 \epsilon 升降指标,可得另外两个 Lorentz 不变的项
\chi^a \chi_a = \chi_L^\top \epsilon \chi_L, \quad \xi^{\dot a} \xi_{\dot a} = \xi_R^\top \epsilon \xi_R
二者称作 Majorana 质量项。
:::
下面构造含导数的 Lorentz 不变量,\partial_\mu 里 \mu 是一个 Lorentz 指标,但是可以变成两个旋量指标。对于四维矢量 v_v 有
v_{a \dot b} = v_v \sigma^v{}_{a \dot b}
$$\partial_{a \dot b} = \partial_\mu \sigma^\mu{}_{a \dot b}$$
我们又找到了两个 Lorentz 不变量
$$\begin{cases}I_3 = \chi_{\dot a} \partial_\mu \sigma^{\mu \dot a b} \chi_b \\ I_4 = \xi^a \partial_\mu \sigma^\mu{}_{a \dot b} \xi^{\dot b}\end{cases}$$
:::info[为什么少了几种组合?]
$\chi_{\dot a} \partial_\mu \sigma^{\mu \dot a b} \xi_b$ 和 $\xi^a \partial_\mu \sigma^\mu{}_{a \dot b} \chi^{\dot b}$ 可以通过场重定义吸收掉。
:::
$I_4$ 其实也可以写成 $\chi^{\dot a} \partial_\mu \sigma^{\mu}{}_{\dot a b} \xi^b$,但我们遵循通常的约定,把 $\sigma^\mu$ 的矩阵都变成上指标。因此我们需要求出
$$\sigma^{\mu\dot a b} = \epsilon^{\dot a \dot c} \epsilon^{bd} \sigma^\mu{}_{\dot c d} = \epsilon (\sigma^\mu)^\top \epsilon^\top = \begin{pmatrix}0 & 1 \\ -1 & 0\end{pmatrix} (\epsilon^\mu)^\top \begin{pmatrix}0 & -1 \\ 1 & 0\end{pmatrix}$$
通常将上式记作 $\bar \sigma^{\mu\dot a b}$,其满足 $\bar \sigma^0 = \sigma^0, \bar \sigma^i = -\sigma^i$,不难发现 $\bar\sigma^\mu = \eta_{\mu\nu} \sigma^\nu = \sigma_\mu$。
定义四个 Dirac 矩阵(Weyl 表示下)
$$\gamma^\mu = \begin{pmatrix}0 & \sigma_\mu \\ \bar\sigma_\mu & 0\end{pmatrix} \implies \gamma_\mu = \eta_{\mu\nu} \gamma^\nu = \begin{pmatrix}0 & \sigma^\mu \\ \bar\sigma^\mu & 0\end{pmatrix}$$
具体而言
$$\gamma^0 = \begin{pmatrix}&&1&0\\&&0&1\\1&0\\0&1\end{pmatrix}, \gamma^1 = \begin{pmatrix}&&0&1\\&&1&0\\0&-1\\-1&0\end{pmatrix}, \gamma^2 = \begin{pmatrix}&&0&-i\\&&i&0\\0&i\\-i&0\end{pmatrix}, \gamma^3 = \begin{pmatrix}&&1&0\\&&0&-1\\-1&0\\0&1\end{pmatrix}$$
我们即可用 Dirac 旋量 $\Psi$ 重新写出 $I_1 \sim I_4$,例如
$$\Psi^\dag \gamma^0 \Psi = \begin{pmatrix}(\chi_L)^\dag \\ (\xi_R)^\dag\end{pmatrix} \begin{pmatrix}0 & I_2 \\ I_2 & 0\end{pmatrix}\begin{pmatrix}\chi_L \\ \xi_R\end{pmatrix} = (\chi_L)^\dag \xi_R + (\xi_R)^\dag \chi_L = I_1 + I_2$$
与
$$\Psi^\dag \gamma^0 \gamma^\mu \partial_\mu \Psi = \begin{pmatrix}(\chi_L)^\dag \\ (\xi_R)^\dag\end{pmatrix} \begin{pmatrix}0 & I_2 \\ I_2 & 0\end{pmatrix} \begin{pmatrix}0 & \sigma^\mu \partial_\mu \\ \bar\sigma^\mu \partial_\mu & 0\end{pmatrix} \begin{pmatrix}\chi_L \\ \xi_R\end{pmatrix} = (\chi_L)^\dag \bar \sigma^\mu \partial_\mu \chi_L + (\xi_R)^\dag \sigma^\mu \partial_\mu \xi_R = I_3 + I_4$$
我们终于可以写出 Lagrange 量了
$$\mathscr L = A \Psi^\dag \gamma^0 \Psi + B \Psi^\dag \gamma^0 \gamma^\mu \partial_\mu \Psi$$
将 $\Psi^\dag \gamma^0$ 简写为 $\bar \Psi$,按惯例取 $A = -m, B = i$,我们得到
$$\mathscr L = \bar\Psi (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) \Psi$$
:::info[为什么假设 $I_1, I_2$、$I_3, I_4$ 的系数相等?为什么假设导数项的系数是纯虚数?]
都是为了保证 $\mathscr L$ 是实数。
:::
因为 $\Psi$ 是复数场,我们可以把 $\bar\Psi$ 和 $\Psi$ 看作两个不同的场,因此 Euler-Lagrange 方程给出
$$\frac{\partial\mathscr L}{\partial \Psi} - \partial_\mu\left(\frac{\partial\mathscr L}{\partial(\partial_\mu \Psi)}\right) = 0 \implies i\partial_\mu \bar \Psi \gamma^\mu + m \bar \Psi = 0$$
注意 $\bar\Psi$ 是行旋量,因此需要放在 $\gamma^\mu$ 的左边。
$$\frac{\partial\mathscr L}{\partial \bar\Psi} - \partial_\mu\left(\frac{\partial\mathscr L}{\partial(\partial_\mu \bar\Psi)}\right) = 0 \implies (i\gamma^\mu\partial_\mu - m)\Psi = 0$$
这就是 **Dirac 方程**,描述自旋为 $\dfrac12$ 的粒子或场的方程。
:::info[计算小技巧]
为了方便地对 $\bar\Psi$ 和 $\partial_\mu\bar\Psi$ 求导,我们可以对 Lagrange 量 $i\bar\Psi \gamma^\mu \partial_\mu \Psi - m \bar\Psi \Psi$ 的第一项进行分部积分
$$\bar\Psi \gamma^\mu \partial_\mu \Psi \to -(\partial_\mu\bar\Psi)\gamma^\mu\Psi$$
然后 Lagrange 量就变成
$$\mathscr L = -i(\partial_\mu\bar\Psi)\gamma^\mu\Psi - m \bar\Psi \Psi$$
再进行变分就容易计算了。
:::
如果要让两个方程对称一些,可以定义 $\overleftarrow\partial_\mu$ 表示对左边的函数求导,那么 $\bar\Psi$ 的运动方程可以写作
$$\bar\Psi(i\gamma^\mu\overleftarrow\partial_\mu + m) = 0$$
## Proca 方程
现在,场是四维矢量 $A_\mu$,只有一种不包含导数的 Lorentz 不变量
$$I_1 = A^\mu A_\mu$$
接下来,只包含一个导数的 Lorentz 不变量是
$$I_2 = \partial^\mu A_\mu$$
遗憾的是,$I_2$ 是平凡的,这有两个原因。一个原因是
$$\frac{\partial(\partial^\mu A_\mu)}{\partial A_\rho} = 0, \quad \partial_\nu\left(\frac{\partial(\partial^\mu A_\mu)}{\partial(\partial_\nu A_\rho)}\right) = \partial_\nu\left(\frac{\partial(\eta^{\mu\sigma}\partial_\sigma A_\mu)}{\partial(\partial_\nu A_\rho)}\right) = \partial_\nu (\eta^{\mu\sigma} \delta^\nu_\sigma \delta_\mu^\rho) = 0$$
因此 $I_2$ 对 Euler-Lagrange 方程没有任何影响。另一个原因是,$\partial^\mu A_\mu$ 是一个散度项,我们假设场在无穷远处为零,由散度定理,作用量积分中 $I_2$ 的贡献必定为零。
因此我们需要考察有两个导数符号的项
$$I_3 = \partial^\mu A^\nu \partial_\mu A_\nu, \quad I_4 = \partial^\mu A^\nu \partial_\nu A_\mu$$
设 Lagrange 量为
$$\mathscr L = C_1 I_1 + C_2 I_2 + C_3 I_3$$
直接计算表明
$$\frac{\partial I_1}{\partial A_\rho} = 2 A^\rho, \quad \partial_\sigma\left(\frac{\partial I_1}{\partial(\partial_\sigma A_\rho)}\right) = \frac{\partial I_3}{\partial A_\rho} = \frac{\partial I_4}{\partial A_\rho} = 0$$
$$\partial_\sigma\left(\frac{\partial I_3}{\partial(\partial_\sigma A_\rho)}\right) = 2\partial_\sigma \partial^\sigma A^\rho, \quad \partial_\sigma\left(\frac{\partial I_4}{\partial(\partial_\sigma A_\rho)}\right) = 2\partial_\sigma \partial^\rho A^\sigma$$
然后,代入一些常数,我们就能写出 **Proca 方程**(也就是描述自旋为 $1$ 的粒子或场的方程)
$$m^2 A^\rho + \partial_\sigma(\partial^\sigma A^\rho - \partial^\rho A^\sigma) = 0$$
定义 $F^{\sigma\rho} = \partial^\sigma A^\rho - \partial^\rho A^\sigma$(通常称作场强张量),Proca 方程的 Lagrange 量为
$$\mathscr L = -\dfrac14 F^{\mu\nu} F_{\mu\nu} + \dfrac12 m^2 A_\mu A^\mu$$
这一点不难验证
$$\begin{aligned}\frac14 F^{\mu\nu} F_{\mu\nu} &= \frac14 (\partial^\mu A^\nu - \partial^\nu A^\mu) (\partial_\mu A_\nu - \partial_\nu A_\mu) \\ &= \frac14 (\partial^\mu A^\nu \partial_\mu A_\nu - \partial^\mu A^\nu \partial_\nu A_\mu - \partial^\nu A^\mu \partial_\mu A_\nu + \partial^\nu A^\mu \partial_\nu A_\mu) \\ &= \frac12 (\partial^\mu A^\nu \partial_\mu A_\nu - \partial^\mu A^\nu \partial_\nu A_\mu) = \frac12 (I_3 - I_4)\end{aligned}$$
当 $m = 0$ 时,上式退化为 **齐次 Maxwell 方程**
$$\partial_\mu F^{\mu\nu} = 0$$
此时,$F^{\mu\nu}$ 通常称作电磁场张量,此时其 Lagrange 量变为
$$\mathscr L = -\frac14 F^{\mu\nu} F_{\mu\nu}$$
# 相互作用场理论
本节我们推导场与粒子如何相互作用。
我们仍然从一种对称性出发——**规范对称性(gauge symmetry)**。我们首先考察局部 $U(1)$ 对称性,从而得到有质量自旋 $\dfrac12$ 场与无质量自旋 $1$ 场的相互作用,即电磁相互作用,然后从该对称性中提取出一个守恒流:电荷。
然后是 $SU(2)$,把两个自旋 $\dfrac12$ 的场(组成一个 **二重态** 或 **doublet**)与三个无质量自旋 $1$ 的场 $W^+, W^-, Z$ 联系起来,恰好描述了弱相互作用。问题在于,实验表明 $W^+, W^-, Z$ 都是有质量的。**Higgs 机制(Higgs mechanism)** 就是来解决这一难题的。$W^+, W^-, Z$ 与自旋 $0$ 的 Higgs 场相互作用,由此获得质量项。从局部 $SU(2)$ 对称性中我们得到一个新的守恒量:同位旋。
最后是 $SU(3)$,描述三个自旋 $\dfrac12$ 的场(组成一个 **三重态 triplet**)与八个自旋 $1$ 的场(胶子场)的相互作用。实验表明,胶子是无质量的,因此不需要 Higgs 机制。从局部 $SU(3)$ 对称性中我们得到一个新的守恒量:色荷。
## $U(1)$ 相互作用
### 自旋 $\dfrac12$ 场的内禀对称性
我们写出自旋 $\dfrac12$ 场的 Lagrange 量
$$\mathscr L_{\text{Dirac}} = \bar\Psi (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) \Psi$$
我们关注的 $U(1)$ 规范不变性来自哪里?对 $\Psi$ 进行如下变换(设 $a \in \R$)
$$\Psi \to e^{ia} \Psi \implies \bar\Psi \to (e^{ia}\Psi)^\dag \gamma^0 = e^{-ia} \bar\Psi$$
注意,部分文献的约定是 $\Psi \to e^{-ia}\Psi$。Lagrange 量将变为
$$\mathscr L_{\text{Dirac}} \to e^{-ia}\bar\Psi (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) e^{ia}\Psi = \bar\Psi (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) \Psi$$
由此得到的守恒量是 $J^\mu = \bar\Psi \gamma^\mu \Psi$,其物理意义将在后文中阐述。
让我们更进一步:把 $a$ 变成时空坐标的函数 $a(x)$,此时 Lagrange 量将变为
$$\begin{aligned}\mathscr L_{\text{Dirac}} &\to e^{-ia(x)}\bar\Psi (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) e^{ia(x)}\Psi \\ &= -m\bar\Psi\Psi + ie^{-ia(x)}\bar\Psi \gamma^\mu\partial_\mu(e^{ia(x)}\Psi) \\ &= -m\bar\Psi\Psi + i\bar\Psi \gamma^\mu\partial_\mu\Psi - (\partial_\mu a(x))\bar\Psi\gamma^\mu\Psi\end{aligned}$$
显然,上式并没有局部 $U(1)$ 不变性(局部指的是 $a(x)$ 在每个位置都可以不同)。
$\partial_\mu a(x)$ 让我们想起另一种对称性……
### 自旋 $1$ 场的内禀对称性
我们写出自旋 $1$ 场的 Lagrange 量
$$\mathscr L_{\text{Proca}} = \frac12 (\partial^\mu A^\nu \partial_\mu A_\nu - \partial^\mu A^\nu \partial_\nu A_\mu) + \frac12 m^2 A_\mu A^\mu$$
进行变换 $A_\mu \to A_\mu + \partial_\mu a(x)$(这对应于电磁学中的规范变换),Lagrange 量变为
$$\begin{aligned}\mathscr L_{\text{Proca}} &\to \frac12 \partial^\mu [A^\nu + \partial^\nu a(x)] \partial_\mu [A_\nu + \partial_\nu a(x)] - \frac12\partial^\mu [A^\nu + \partial^\nu a(x)] \partial_\nu [A_\mu + \partial_\mu a(x)] + \frac12 m^2 [A_\mu + \partial_\mu a(x)] [A^\mu + \partial^\mu a(x)] \\ &= \frac12 \partial^\mu A^\nu \partial_\mu A_\nu + \frac12 \partial^\mu A^\nu \partial_\mu \partial_\nu a(x) + \frac12 \partial^\mu \partial^\nu a(x) \partial_\mu A_\nu + \frac12 \partial^\mu \partial^\nu a(x) \partial_\mu \partial_\nu a(x) - \frac12 \partial^\mu A^\nu \partial_\nu A_\mu - \frac12 \partial^\mu A^\nu \partial_\nu \partial_\mu a(x) - \frac12 \partial^\mu \partial^\nu a(x) \partial_\nu A_\mu - \frac12 \partial^\mu \partial^\nu a(x) \partial_\nu \partial_\mu a(x) + \frac12 m^2 [A_\mu + \partial_\mu a(x)] [A^\mu + \partial^\mu a(x)]\end{aligned}$$
然后,假设 $a(x)$ 足够光滑,即可随意交换导数符号,得到
$$\mathscr L_{\text{Proca}} \to \frac12 (\partial^\mu A^\nu \partial_\mu A_\nu - \partial^\mu A^\nu \partial_\nu A_\mu) + \frac12 m^2 [A_\mu + \partial_\mu a(x)] [A^\mu + \partial^\mu a(x)]$$
此时,若 $m = 0$,Lagrange 量在变换前后保持不变,因此 $\mathscr L_{\text{Maxwell}}$ 具有内禀对称性。
### 组合
总结一下我们发现了什么。
+ 在 $\Psi \to e^{ia(x)} \Psi$ 的局部 $U(1)$ 规范变换下,$\mathscr L_{\text{Dirac}}$ 多出了一项 $-(\partial_\mu a(x))\bar\Psi\gamma^\mu\Psi$,破坏了对称性。
+ 在 $A_\mu \to A_\mu + \partial_\mu a(x)$ 的变换下,$\mathscr L_{\text{Maxwell}}$ 保持不变。
如果我们构造一个额外项
$$A_\mu \bar\Psi \gamma^\mu \Psi$$
那么在 $\Psi \to e^{ia(x)} \Psi, A_\mu \to A_\mu + \partial_\mu a(x)$ 下,
$$A_\mu \bar\Psi \gamma^\mu \Psi \to A_\mu \bar\Psi \gamma^\mu \Psi + \partial_\mu a(x) \bar\Psi \gamma^\mu \Psi$$
恰好抵消掉破坏对称性的 $-(\partial_\mu a(x))\bar\Psi\gamma^\mu\Psi$!
按照惯例,我们在相互作用项 $A_\mu \bar\Psi \gamma^\mu \Psi$ 前添加一个常数 $g$,称作 **耦合常数(coupling constant)**,以描述相互作用的强度,此时局部 $U(1)$ 变换应当写作 $\Psi \to e^{iga(x)} \Psi$,而总 Lagrange 量是
$$\begin{aligned}\mathscr L_{\text{QED}} &= \mathscr L_{\text{Dirac}} + \mathscr L_{\text{Interaction}} + \mathscr L_{\text{Maxwell}} \\ &= \bar\Psi (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) \Psi + g A_\mu \bar\Psi \gamma^\mu \Psi - \dfrac14 F^{\mu\nu} F_{\mu\nu}\end{aligned}$$
按照惯例,我们定义 **协变导数(covariant derivative)**
$$D_\mu = \partial_\mu - igA_\mu$$
那么
$$\mathscr L_{\text{QED}} = \bar\Psi (i \gamma^\mu D_\mu - m) \Psi - \dfrac14 F^{\mu\nu} F_{\mu\nu}$$
这就是 **量子电动力学(quantum electrodynamics, QED)** 的 Lagrange 量。
### 非齐次 Maxwell 方程与最小耦合
$\mathscr L_{\text{QED}}$ 给出如下运动方程
$$\begin{cases}\bar\Psi (i \gamma^\mu \overleftarrow\partial_\mu + m) - g A_\mu \bar\Psi \gamma^\mu = 0 \\ (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) \Psi + g A_\mu \gamma^\mu \Psi = 0 \\ \partial_\mu F^{\mu\nu} + g\bar\Psi\gamma^\nu\Psi = 0\end{cases}$$
多数教材通过 **最小耦合(minimal coupling)** 得出上述方程。最小耦合指的是将导数 $\partial_\mu$ 替换为协变导数 $D_\mu = \partial_\mu - igA_\mu$。历史上,Dirac、Schwinger、Feynman 与朝永振一郎等人通过最小耦合建立了 QED,规范对称性是由 Weyl 发现的。
但在此之前,我们再来看看电荷共轭。
### 又是电荷共轭
前文已经定义过 Dirac 旋量 $\Psi$ 的电荷共轭 $\Psi^C
\Psi = \begin{pmatrix}\chi_L \\ \xi_R\end{pmatrix} \implies \Psi^C = \begin{pmatrix}\xi_L \\ \chi_R\end{pmatrix}
注意到旋量度规 \epsilon = i\sigma_2 ,利用 \gamma^2 的定义,可得
\Psi^C = \begin{pmatrix}\xi_L \\ \chi_R\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}-i\sigma_2\xi_R^\ast \\ i\sigma_2\chi_L^\ast\end{pmatrix} = -i\begin{pmatrix}&\sigma_2\\-\sigma_2\end{pmatrix}\begin{pmatrix}\chi_L^\ast \\ \xi_R^\ast\end{pmatrix} = -i\gamma^2 \Psi^\ast
现在回到 \Psi 的运动方程 (i \gamma^\mu \partial_\mu + g A_\mu \gamma^\mu - m) \Psi = 0 ,我们将从中导出 \Psi^C 的运动方程,首先两边取复共轭
(\gamma^{\mu\ast} (-i\partial_\mu + g A_\mu) - m) \Psi^\ast = 0
接下来,我们想利用 \gamma 矩阵的性质
\gamma^2\gamma^{\mu\ast}(\gamma^2)^{-1} = -\gamma^\mu
因此在上式添加一些 \gamma^2 因子
\gamma^2(\gamma^{\mu\ast} (-i\partial_\mu + g A_\mu) - m) (\gamma^2)^{-1} \gamma^2 \Psi^\ast = 0
化简得到
(-\gamma^\mu (-i\partial_\mu + g A_\mu) - m) \gamma^2 \Psi^\ast = 0
(i\gamma^\mu \partial_\mu - g \gamma^\mu A_\mu - m) \gamma^2 \Psi^\ast = 0
上式乘 -i ,可得
(i\gamma^\mu \partial_\mu - g \gamma^\mu A_\mu - m) \Psi^C = (i\gamma^\mu\partial_\mu - m)\Psi - g A_\mu \gamma^\mu \Psi = 0
将其与 (i \gamma^\mu \partial_\mu - m) \Psi + g A_\mu \gamma^\mu \Psi = 0 比较,容易发现 \Psi^C 的耦合常数为 -g ,我们知道 g 与电荷相对应,因此电荷共轭确实能反转粒子的电荷。
内禀 U(1) 对称性的 Noether 定理
场无穷小变换 \Psi \to \Psi + \delta\Psi 对应的守恒量或 Noether 流为
J^\mu = \frac{\partial\mathscr L}{\partial(\partial_\mu\Psi)} \delta\Psi
对于局部 U(1) 对称性,简便起见我们使用全局 U(1) 变换 \Psi \to e^{iga}\Psi 导出 Noether 流
\delta\Psi = iga\Psi \implies J^\mu = -ga\bar\Psi\gamma^\mu\Psi
上式对任意 a 都是守恒量,因此我们定义
J^\mu = -g\bar\Psi\gamma^\mu\Psi
此时 A^\mu 的运动方程写作
\partial_\mu F^{\mu\nu} = J^\nu
正是带有电流的 Maxwell 方程组。
接下来,我们简要地看看有质量标量场、有质量矢量场与无质量矢量场的相互作用。
有质量标量场
我们需要复标量场 \phi 的 Lagrange 量
\mathscr L = \frac12(\partial_\mu\phi^\ast\partial^\mu\phi - m^2 \phi^\ast\phi)
通过最小耦合 \partial_\mu \to D_\mu = \partial_\mu - igA_\mu 可得带相互作用项的 Lagrange 量
\mathscr L = \frac12((\partial_\mu + igA_\mu)\phi^\ast(\partial^\mu - igA^\mu)\phi - m^2 \phi^\ast\phi)
其运动方程为
(\partial_\mu - igA_\mu)(\partial^\mu - igA^\mu)\phi + m^2\phi = 0
自旋零的带电粒子,比如 \pi^+ 与 \pi^- 介子,确实由上式表述,但这些粒子都不是基本粒子。
有质量矢量场
为了区分,设有质量矢量场为 B^\mu ,并定义
G^{\mu\nu} = \partial^\mu B^\nu - \partial^\nu B^\mu
我们想在 Proca Lagrange 量 \mathscr L = -\dfrac14 G^{\mu\nu} G_{\mu\nu} + \dfrac12 m^2 B^\mu B_\mu 中加入与 F^{\mu\nu} 的相互作用项。此时 Lorentz 对称性表明,相互作用项的形式为 C \cdot G_{\mu\nu} F^{\mu\nu} ,其中 C 为常数。
SU(2) 相互作用
Lagrange 量能否具有局部 SU(2) 规范对称性?为此,我们需要同时考虑两个无质量(否则 Lagrange 量将失去不变性)的 Dirac 旋量场 \psi_1, \psi_2 ,其 Lagrange 量为
\mathscr L_{\text{Dirac} \times 2} = i\bar\psi_1\gamma^\mu\partial_\mu\psi_1 + i\bar\psi_2\gamma^\mu\partial_\mu\psi_2
物理学家非常喜欢发明记号以简化他们的表达式,因此我们定义 双重态(doublet)
\Psi = \begin{pmatrix}\psi_1 \\ \psi_2\end{pmatrix}, \quad \bar\Psi = \begin{pmatrix}\bar\psi_1 & \bar\psi_2\end{pmatrix}
因此
\mathscr L_{\text{Dirac} \times 2} = i\bar\Psi\gamma^\mu\partial_\mu\Psi
双重态记号还有另一个好处:SU(2) 可以作用在二维向量上。因此全局 SU(2) 变换的形式为(注意 \sigma_i^\dag = \sigma_i ,下式中 a_i 是任意实数)
\Psi \to e^{i a_i \frac{\sigma_i}2} \Psi \implies \bar\Psi \to \bar\Psi e^{-i a_i \frac{\sigma_i}2}
在上述变换下,Lagrange 量的变换为
\mathscr L' = i \bar\Psi e^{-i a_i \frac{\sigma_i}2} \gamma^\mu \partial_\mu e^{i a_i \frac{\sigma_i}2} \Psi
$$\mathscr L' = i \bar\Psi \to \bar\Psi \gamma^\mu \partial_\mu e^{-i a_i \frac{\sigma_i}2} e^{i a_i \frac{\sigma_i}2} \Psi = \bar\Psi \gamma^\mu \partial_\mu \Psi$$
现在,如果我们加入质量项 $-m_1\bar\psi_1\psi_1 - m_2\bar\psi_2\psi_2 = -\bar\Psi\begin{pmatrix}m_1\\&m_2\end{pmatrix}\Psi$,容易发现质量项没有不变性,除非 $m_1 = m_2$。实验表明,轻子与对应的中微子组成的双重态确实不满足 $m_1 = m_2$,我们将在后文探讨质量产生机制。
现在考虑局部 $SU(2)$ 规范变换 $\Psi \to e^{-i a_i(x) \frac{\sigma_i}2}\Psi$。简便起见,令 $U(x) = e^{-i a_i(x) \frac{\sigma_i}2}$,可得
$$\mathscr L' = i \bar\Psi U^\dag(x) \gamma^\mu \partial_\mu U(x) \Psi = i \bar\Psi \gamma^\mu \partial_\mu \Psi + i\bar\Psi U^\dag(x) \gamma^\mu (\partial_\mu U(x)) \Psi$$
如果我们仍然从最小耦合出发,用 $D_\mu$ 替换 $\partial_\mu$,那么应当有 $D'_\mu\Psi' = U(x) D_\mu\Psi$,这是因为我们希望 Lagrange 量具有局部 $SU(2)$ 规范对称性
$$\mathscr L' = i\bar\Psi U^\dag(x) \gamma^\mu D'_\mu\Psi' = i\bar\Psi U^\dag(x) \gamma^\mu U(x) D_\mu\Psi = i\bar\Psi\gamma^\mu D_\mu \Psi = \mathscr L$$
考虑到 $\partial_\mu U(x)$ 有三个自由度 $a_1(x), a_2(x), a_3(x)$,协变导数 $D_\mu$ 也需要三个矢量场,因此我们猜测
$$D_\mu = \partial_\mu - ig\frac{\sigma_i}2 W^i_\mu$$
其中 $i = 1, 2, 3$ 为矢量场的标号。然后展开 $D'_\mu \Psi' = U(x) D_\mu \Psi$ 等号两侧,可得
$$\left(\partial_\mu - ig\frac{\sigma_i}2 W'^i_\mu\right)U(x)\Psi = U(x) \left(\partial_\mu - ig\frac{\sigma_i}2 W^i_\mu\right)\Psi$$
$$(\partial_\mu U(x))\Psi + U(x)\partial_\mu\Psi - ig\frac{\sigma_i}2W'^i_\mu U(x) \Psi = U(x) \partial_\mu \Psi - ig U(x) \frac{\sigma_i}2 W^i_\mu\Psi$$
$$\frac{\sigma_i}2W'^i_\mu U(x) \Psi = U(x) \frac{\sigma_i}2 W^i_\mu\Psi - \frac ig (\partial_\mu U(x))\Psi$$
同时删去 $\Psi$ 并右乘 $U^{-1}(x)$,可得
$$\frac{\sigma_i}2W'^i_\mu = U(x) \frac{\sigma_i}2 W^i_\mu U^{-1}(x) - \frac ig (\partial_\mu U(x)) U^{-1}(x)$$
只剩下一个问题:写出 $W^i$ 的 Lagrange 量。遗憾的是,Maxwell Lagrange 量
$$\mathscr L_{\text{Maxwell} \times 3} = -\frac14 \sum_i (W^i)_{\mu\nu} (W^i)^{\mu\nu}, \quad (W^i)_{\mu\nu} = \partial_\mu W^i_\nu - \partial_\nu W^i_\mu$$
在 $SU(2)$ 规范变换下没有不变性,读者可以通过冗长的计算验证。我们尝试改造矢量场的 Maxwell Lagrange 量使其具有 $SU(2)$ 对称性。
1. 在之前的计算中,$W^i$ 总是以 $W^i_\mu \dfrac{\sigma_i}2$ 的形式出现,因此我们定义 $W_\mu = W^i_\mu \dfrac{\sigma_i}2$,这样 $W_\mu$ 和场强张量 $W_{\mu\nu} = \partial_\mu W_\nu - \partial_\nu W_\mu$ 都变成矩阵。
2. 为了从矩阵中构造标量,一种方法是求迹 $\operatorname{Tr}$,如果我们能让 $W_{\mu\nu}$ 按照 $W_{\mu\nu} \to U(x) W_{\mu\nu} U^{-1}(x)$ 变换,那么 $\operatorname{Tr}(W^{\mu\nu} W_{\mu\nu}) \to \operatorname{Tr}(U(x) W^{\mu\nu} U^{-1}(x) U(x) W_{\mu\nu} U^{-1}(x)) = \operatorname{Tr}(W^{\mu\nu} W_{\mu\nu})$ 具有所需的对称性。
3. 虽然 $\partial_\mu W_\nu - \partial_\nu W_\mu$ 不按照 $U(x) W_{\mu\nu} U^{-1}(x)$ 变换,但是 $D_\mu$ 的变换律是 $D_\mu \to U(x) D_{\mu} U^{-1}(x)$。因此,我们尝试用 $D_\mu$ 构造场强张量(下式中 $[x, y]$ 表示交换子 $xy - yx$)
$$W^{\mu\nu} = \frac ig [D^\mu, D^\nu]$$
4. 现在我们代入协变导数的定义以化简 $W^{\mu\nu}$,设 $D^\mu, D^\nu$ 作用在 $f$ 上,由定义知
$$\begin{aligned}W^{\mu\nu} f &= \frac ig [D^\mu, D^\nu] f \\ &= \frac ig(\partial^\mu - igW^\mu)(\partial^\nu f - igW^\nu f) - \frac ig(\partial^\nu - igW^\nu)(\partial^\mu f - igW^\mu f) \\ &= \frac ig(\partial^\mu\partial^\nu f - \partial^\nu\partial^\mu f - ig\partial^\mu(W^\nu f) + ig W^\nu\partial^\mu f - ig W^\mu\partial^\nu f + ig \partial^\nu (W^\mu f) - g^2 W^\mu W^\nu f + g^2 W^\nu W^\mu f) \\ &= \frac ig (-ig(\partial^\mu W^\nu) f + ig(\partial^\nu W^\mu) f - g^2 [W^\mu, W^\nu] f) \\ &= (\partial^\mu W^\nu - \partial^\nu W^\mu - ig [W^\mu, W^\nu])f\end{aligned}$$
所以,我们得到了正确的 Lagrange 量
$$\mathscr L = i\bar\Psi\gamma^\mu D_\mu \Psi - \frac14 \operatorname{Tr}(W_{\mu\nu} W^{\mu\nu})$$
其中
$$\begin{cases}D_\mu = \partial_\mu - igW_\mu \\ W_{\mu\nu} = \partial_\mu W_\nu - \partial_\nu W_\mu - ig [W_\mu, W_\nu] \\ W_\mu = W^i_\mu \frac{\sigma_i}2\end{cases}$$
## 质量项 $SU(2)$ 与 $U(1)$ 的统一
质量项 $\bar\Psi \Psi$ 与 $W^{i\mu} W^i_\mu$ 会破坏规范对称性,但实验表明这些场确实是有质量的,或者说 $SU(2)$ 对称性发生了破缺(break):对称性在高能量处存在,而在低能量处自发破缺。
同时,物理学家还想统一 $SU(2)$ 与 $U(1)$,为此我们先把两个 Lagrange 量加起来
$$\mathscr L = -i\bar\Psi\gamma^\mu (\partial_\mu - igB_\mu - ig'W_\mu)\Psi - \frac14 \operatorname{Tr}(W_{\mu\nu} W^{\mu\nu}) - \frac14 B_{\mu\nu} B^{\mu\nu}$$
上式中,我们按惯例把 $U(1)$ **规范场(gauge field)**,也就是保证 Lagrange 量具有 $U(1)$ 规范对称性的场记作 $B_\mu$,类似地,三个 $W$ 称作 $SU(2)$ 规范场。
Higgs 的想法是,我们构造一个复标量场 $\Phi$,再构造 Lagrange 量使其取值非零,然后让四个规范场与 $\Phi$ 相互作用从而获得质量。让 $\Phi$ 发生对称性破缺的最简单的方法是加入四次项
$$\mathscr L = \partial_\mu\Phi^\ast\partial^\mu\Phi + \rho^2 \Phi^\ast \Phi - \lambda (\Phi^\ast \Phi)^2$$
注意 $\rho^2$ 前面是正号,否则 $\Phi$ 不会发生对称性破缺。上式的后两项统称为 **Higgs 势(Higgs potential)**。然后往里面加入相互作用项
$$\mathscr L = (\partial_\mu + igB_\mu + ig' W_\mu)\Phi^\ast(\partial^\mu - igB^\mu - ig'W^\mu)\Phi + \rho^2 \Phi^\dag \Phi - \lambda (\Phi^\dag \Phi)^2$$
$W_\mu$ 的出现要求 $\Phi$ 是复标量场二重态 $\begin{pmatrix}\phi_1 \\ \phi_2\end{pmatrix}$。接下来是对称性破缺:Higgs 势的最小值点不是 $\Phi = 0$,而是 $\Phi^\dag\Phi = \dfrac{\rho^2}{2\lambda}$。显然,这一条件不能唯一确定 $\Phi$,但我们可以通过 $SU(2)$ 规范变换 $\Phi \to e^{i\theta_i \frac{\sigma_i}2} \Phi$ 将 $\Phi$ 变换为如下形式
$$\Phi = \begin{pmatrix}0 \\ \dfrac{v}{\sqrt2}\end{pmatrix}, \quad v = \sqrt{\dfrac{\rho^2}\lambda}$$
在量子场论中,我们需要考察 $\Phi$ 最小值附近的展开,因此对 $\Phi$ 进行微扰
$$\Phi' = \begin{pmatrix}a + bi \\ \dfrac{v}{\sqrt2} + c + di\end{pmatrix}$$
看起来有四个自由度,但规范变换可以消除其中的三个:我们考虑
$$e^{i\theta_i \frac{\sigma_i}2} \begin{pmatrix}0 \\ \dfrac{v + h}{\sqrt2}\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}\dfrac12(\theta_2 + i\theta_1) \dfrac{v + h}{\sqrt2} \\ \dfrac{v + h}{\sqrt2} - \dfrac12 i\theta_3\dfrac{v + h}{\sqrt2}\end{pmatrix}$$
因此,通过恰当地选取 $\theta_1, \theta_2, \theta_3$,可以将 $\Phi'$ 变换为(或者说,选取 **幺正规范 unitary gauge**)
$$e^{-i\theta_i \frac{\sigma_i}2} \Phi' = \begin{pmatrix}0 \\ \dfrac{v + h}{\sqrt2}\end{pmatrix}$$
所以,物理自由度只有一个:$h$,这个实数标量场就是 Higgs 场。现在,我们可以把 $\Phi = \begin{pmatrix} 0 \\ \frac v{\sqrt2}\end{pmatrix}$ 代入 Lagrange 量的动能项 $(D_\mu\Phi)^\dag (D^\mu\Phi)$ 中。简便起见,我们先改一下耦合常数 $g$ 的定义,使协变导数变为
$$D_\mu = \partial_\mu - i\frac g2B_\mu - ig'W_\mu = \partial_\mu - i\frac g2B_\mu - i\frac{g'}2\sigma_iW^i_\mu$$
因此
$$\begin{aligned}(D_\mu\Phi)^\dag &= \begin{pmatrix}0&\dfrac v{\sqrt2}\end{pmatrix}\left(i\frac g2 B_\mu + i \frac{g'}2\sigma_i^\dag W^i_\mu\right) \\ &= \frac{iv}{2\sqrt2} \begin{pmatrix}0&1\end{pmatrix} \begin{pmatrix}gB_\mu + g'W^3_\mu & g'W^1_\mu - ig'W^2_\mu \\ g'W^1_\mu + ig'W^2_\mu & gB_\mu - g'W^3_\mu\end{pmatrix} \\ &= \frac{iv}{2\sqrt2} \begin{pmatrix}g'W^1_\mu + ig'W^2_\mu & gB_\mu - g'W^3_\mu\end{pmatrix}\end{aligned}$$
$$D^\mu\Phi = -\frac{iv}{2\sqrt2} \begin{pmatrix}g'W^{1\mu} - ig'W^{2\mu} \\ gB^\mu - g'W^{3\mu}\end{pmatrix}$$
$$(D_\mu\Phi)^\dag(D^\mu\Phi) = \frac{v^2}8\left((g')^2 \Big((W^1_\mu)^2 + (W^2_\mu)^2\Big) + (g B_\mu - g' W^3_\mu)^2\right)$$
质量项已经出现,如果代入 $\begin{pmatrix}0 \\ \frac{v + h}{\sqrt2}\end{pmatrix}$,我们可以得到 **Higgs 场(Higgs field)**$h$ 的 Lagrange 量,接下来我们要做的就是定义一些物理学家更为熟悉的场。
首先是 $W^\pm$,定义为
$$W^+_\mu = \frac1{\sqrt2} (W^1_\mu - W^2_\mu), \quad W^-_\mu = \frac1{\sqrt2} (W^1_\mu + W^2_\mu)$$
那么 $(W^1_\mu)^2 + (W^2_\mu)^2 = 2W^+_\mu W^-_\mu$。不同于 $W^1$ 与 $W^2$,$W^+$ 与 $W^-$ 带电。具体的讨论超过了本文的范围。
然后是 $Z_\mu$ 与 $A_\mu$。对于 Lagrange 量的第二项
$$(g B_\mu - g' W^3_\mu)^2 = \begin{pmatrix} W^3_\mu & B_\mu \end{pmatrix} \begin{pmatrix} g'^2 & -gg' \\ -gg' & g^2\end{pmatrix} \begin{pmatrix} W^3_\mu \\ B_\mu \end{pmatrix}$$
我们可以对这个矩阵进行对角化,结果是
$$\lambda_1 = 0, v_1 = \frac1{\sqrt{g^2 + g'^2}} \begin{pmatrix} g \\ g' \end{pmatrix}$$
$$\lambda_2 = g^2 + g'^2, v_2 = \frac1{\sqrt{g^2 + g'^2}} \begin{pmatrix} g \\ -g' \end{pmatrix}$$
所以我们定义
$$Z_\mu = \frac{g'}{\sqrt{g^2 + g'^2}} W^3_\mu - \frac g{\sqrt{g^2 + g'^2}} B_\mu$$
$$A_\mu = \frac g{\sqrt{g^2 + g'^2}} W^3_\mu + \frac{g'}{\sqrt{g^2 + g'^2}} B_\mu$$
那么
$$(g B_\mu - g' W^3_\mu)^2 = (g^2 + g'^2) Z_\mu^2 + 0 \cdot A_\mu^2$$
总结一下,我们定义了四个矢量场 $W^+, W^-, Z, A$,前三个是有质量矢量场,描述 $W^+, W^-, Z$ 玻色子,第四个是无质量矢量场,描述光子。可以看到,光子在对称性破缺后也是无质量的,这与实验相符。
现在,我们已经让规范玻色子获得了质量,下一步就是自旋 $\dfrac12$ 的费米子,但在此之前,我们有一个重要的主题需要探讨:宇称不守恒。
## 宇称不守恒
多项实验表明:控制弱相互作用的 Lagrange 量在宇称变换下没有不变性。这些实验的具体内容与本文无关,因此我们只关注结论:**只有左手粒子参与弱相互作用**。为了构造 Lagrange 量,我们需要提取 Dirac 旋量 $\psi = \begin{pmatrix}\chi_L \\ \xi_R\end{pmatrix}$ 的左手分量 $\chi_L$。因此我们定义
$$\gamma_5 = i\gamma^0\gamma^1\gamma^2\gamma^3 = \begin{pmatrix}-1\\&-1\\&&1\\&&&1\end{pmatrix}$$
之所以写成四个 $\gamma$ 矩阵的乘积,是因为这种形式与基 $\gamma^\mu$ 的选取无关。再定义两个投影算符
$$P_L = \frac{1 - \gamma_5}2, \quad P_R = \frac{1 + \gamma_5}2$$
容易验证
$$P_L\psi = \begin{pmatrix}\chi_L \\ 0\end{pmatrix}, \quad P_R\psi = \begin{pmatrix}0 \\ \xi_R\end{pmatrix}$$
然后将 Lagrange 量中 $i \bar\Psi \gamma^\mu (\partial_\mu - igW_\mu) \Psi$ 换成
$$i \bar\Psi \gamma^\mu (\partial_\mu - igW_\mu P_L) \Psi$$
上式中 $P_L \Psi$ 应当理解为
$$P_L \Psi = \begin{pmatrix} P_L & 0 \\ 0 & P_L \end{pmatrix} \begin{pmatrix} \psi_1 \\ \psi_2 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} (\psi_1)_L \\ (\psi_2)_L \end{pmatrix}$$
上式中只出现一个 $P_L$ 的原因是
$$\begin{aligned} g \bar\Psi \gamma^\mu W_\mu \Psi = g \Psi^\dag \gamma^0 \gamma^\mu W_\mu \Psi &\overset{P_L}\longrightarrow g (P_L \Psi)^\dag \gamma^0 \gamma^\mu W_\mu P_L \Psi \\ &= g \Psi^\dag P_L^\dag \gamma^0 \gamma^\mu W_\mu P_L \Psi \\ &= g \Psi^\dag P_L \gamma^0 \gamma^\mu W_\mu P_L \Psi \\ &= g \Psi^\dag \gamma^0 P_R \gamma^\mu W_\mu P_L \Psi \\ &= g \Psi^\dag \gamma^0 \gamma^\mu P_L W_\mu P_L \Psi \\ &= g \Psi^\dag \gamma^0 \gamma^\mu W_\mu P_L^2 \Psi \\ &= g \bar\Psi \gamma^\mu W_\mu P_L \Psi \end{aligned}$$
对 $g \bar\Psi \gamma^\mu W_\mu P_L \Psi$ 进行宇称变换($\Psi \to P_{旋量} \Psi, W_\mu \to P_{矢量} W_\mu$),可得
$$g (P_{旋量} \Psi)^\dag \gamma^0 \gamma^\mu P_{矢量} W_\mu P_L P_{旋量} \Psi$$
其中 $P_{旋量} = \gamma^0 = \begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}, P_{矢量} = \begin{pmatrix}1\\&-1\\&&-1\\&&&-1\end{pmatrix}$,因此
$$\begin{aligned}g (P_{旋量} \Psi)^\dag \gamma^0 \gamma^\mu P_{矢量} W_\mu P_L P_{旋量} \Psi &= g\bar\Psi\gamma^0\gamma^\mu (P_{矢量}) W_\mu P_L \gamma^0 \Psi \\ &= g\bar\Psi\gamma^0\gamma^\mu\gamma^0 (P_{矢量}) W_\mu P_R \Psi\end{aligned}$$
容易验证 $\gamma^0 \gamma^0 \gamma^0 = \gamma^0, \gamma^0 \gamma^i \gamma^0 = -\gamma^i$,因此
$$g (P_{旋量} \Psi)^\dag \gamma^0 \gamma^\mu P_{矢量} W_\mu P_L P_{旋量} \Psi = g\bar\Psi \gamma^\mu W_\mu P_R \Psi$$
显然,Lagrange 量没有宇称不变性。
宇称不守恒还有另一个影响:仅有左手场 $(\psi_1)_L, (\psi_2)_L$ 构成 $SU(2)$ 双重态 $\Psi_L = \begin{pmatrix} (\psi_1)_L \\ (\psi_2)_L \end{pmatrix}$;而右手场 $(\psi_1)_R, (\psi_2)_R$ 构成 $SU(2)$ 单态。这就是说,$(\psi_1)_R, (\psi_2)_R$ 按 $SU(2)$ 的一维表示变换:$(\psi_1)_R' = e^0 (\psi_1)_R = (\psi_1)_R, (\psi_2)_R' = e^0 (\psi_2)_R = (\psi_2)_R$。
现在我们回到 $\Psi$ 的质量项。
## 轻子质量项
设 $\psi = \begin{pmatrix} \chi_L \\ \xi_R \end{pmatrix}$ 是 Dirac 旋量,则 Lorentz 不变的质量项是 $\psi^\dag \psi = \chi_L^\dag \xi_R + \xi_R^\dag \chi_L$。
但是宇称不守恒表明左右手旋量的变换律不同,因此 $\bar\Psi_L\Psi_R = \bar\Psi_L(\psi_1)_R + \bar\Psi_L(\psi_2)_R$ 这种项不是 $SU(2)$ 不变的。解决方法是再次引入标量双重态 $\Phi$,形成如下组合(显然是 Lorentz 不变的)
$$\bar\Psi_L \Phi \psi_R$$
在 $SU(2)$ 规范变换下
$$\bar\Psi_L \Phi \psi_R \to \bar\Psi_L e^{-ia_i(x) \frac{\sigma_i}2} e^{i a_i(x) \frac{\sigma_i}2} \Phi \psi_R = \bar\Psi_L \Phi \psi_R$$
在 $U(1)$ 规范变换下
$$\bar\Psi_L \Phi \psi_R \to \bar\Psi_L e^{-i a(x)} \Phi e^{i a(x)} \psi_R = \bar\Psi_L \Phi \psi_R$$
现在,我们成功让 $\Psi$ 与 Higgs 场产生耦合,这就是所谓的 **汤川耦合(Yukawa coupling)**,其耦合常数通常称作 $\lambda_2$,我们把这一项(及其复共轭,保证 Lagrange 量的厄米性)加入 Lagrange 量中
$$\mathscr L = -\lambda_2 (\bar\Psi_L \Phi (\psi_2)_R + (\bar\psi_2)_R \bar\Phi \Psi_L)$$
代入 $\Phi = \dfrac1{\sqrt2} \begin{pmatrix} 0 \\ v + h\end{pmatrix}$,可得
$$\begin{aligned} \mathscr L &= -\lambda_2 (\bar\Psi_L \Phi (\psi_2)_R + (\bar\psi_2)_R \bar\Phi \Psi_L) \\ &= -\frac{\lambda_2(v + h)}{\sqrt2} \left( (\bar\psi_2)_L (\psi_2)_R + (\bar\psi_2)_R (\psi_2)_L \right) \\ &= -\frac{\lambda_2v}{\sqrt2} \bar\psi_2 \psi_2 -\frac{\lambda_2h}{\sqrt2} \bar\psi_2 \psi_2 \end{aligned}$$
前一项是轻子的质量项,后一项则是轻子与 Higgs 粒子的相互作用项。由于 $\Phi$ 在幺正规范下仅有下分量,我们不能得到 $\psi_1$ 的质量项,否则将违反 Lorentz 不变性。
但是,我们知道电荷共轭可以翻转上下分量,因此考虑 $\tilde\Phi = \epsilon \Phi^\ast$,容易发现
$$\tilde\Phi = \frac1{\sqrt2} \begin{pmatrix} v + h \\ 0 \end{pmatrix}$$
通过类似的方法,我们得到 $\psi_1$ 的质量项
$$\begin{aligned} \mathscr L &= -\lambda_1 (\bar\Psi_L \tilde\Phi (\psi_1)_R + (\bar\psi_1)_R \bar\Phi \Psi_L) \\ &= -\frac{\lambda_1(v + h)}{\sqrt2} \left( (\bar\psi_1)_L (\psi_1)_R + (\bar\psi_1)_R (\psi_1)_L \right) \\ &= -\frac{\lambda_1v}{\sqrt2} \bar\psi_1 \psi_1 -\frac{\lambda_1h}{\sqrt2} \bar\psi_1 \psi_1 \end{aligned}$$
为了更好地理解 $\Psi$ 的含义,不妨将其上下分量记作 $\nu_e, e$,分别对应电子中微子与电子(类似地有 $\nu_\mu, \mu$ 以及 $\nu_\tau, \tau$),那么 $\Psi$ 与 $W_\mu$ 的耦合项变为(下式略去了耦合常数 $g$)
$$\begin{aligned} \bar\Psi \gamma^\mu W_\mu P_L \Psi &= \begin{pmatrix} \bar\nu_e & \bar e \end{pmatrix} \gamma^\mu \begin{pmatrix} W^3_\mu & \sqrt2 W^+_\mu \\ \sqrt2 W^-_\mu & -W^3_\mu \end{pmatrix} \begin{pmatrix} (\nu_e)_L \\ e_L \end{pmatrix} \\ &= (\bar\nu_e)_L \gamma^\mu W^3_\mu (\nu_e)_L + (\bar\nu_e)_L \gamma^\mu \sqrt2 W^+_\mu e_L + \bar e_L \gamma^\mu \sqrt2 W^-_\mu (\nu_e)_L - \bar e_L \gamma^\mu W^3_\mu e_L \end{aligned}$$
因此,在弱相互作用中 $e, \nu_e$ 总是成对出现。而从轻子与 Higgs 场的相互作用项 $-\dfrac{\lambda_1v}{\sqrt2} \bar\psi_1 \psi_1 -\dfrac{\lambda_1h}{\sqrt2} \bar\psi_1 \psi_1$ 也可看出:轻子与 Higgs 粒子的耦合强度正比于轻子的质量。
使用类似的方法可以构造夸克的质量项:类似于轻子,夸克也能通过弱相互作用相互转换,例如,上夸克与下夸克就构成 $SU(2)$ 二重态(奇夸克 $s$ 与粲夸克 $c$、顶夸克 $t$ 与底夸克 $b$ 类似)
$$q = \begin{pmatrix} u \\ d \end{pmatrix}$$
宇称不守恒导致的问题依旧存在,但仍然能通过 Higgs 机制解决,因此 $u, d$ 的质量项为
$$\lambda_u (\bar q_L \tilde\Phi u_R + \bar u_R \tilde\Phi q_L) + \lambda_d (\bar q_L\Phi d_R + \bar d_R \Phi q_L)$$
将 $\Phi$ 在最小值附近微扰即可得到夸克与 Higgs 场的相互作用,不再赘述。
## 同位旋
现在我们讨论 $SU(2)$ 对应的守恒量。简便起见,我们仅考虑全局 $SU(2)$ 规范变换:$\Psi \to e^{-i a_i \frac{\sigma_i}2} \Psi$。按 Noether 定理的要求,我们考虑无穷小变换
$$\Psi \to \left(1 + i a_i \frac{\sigma_i}2\right) \Psi, \quad \delta\Psi = -i a_i \frac{\sigma_i}2 \Psi$$
并代入具有全局 $SU(2)$ 规范对称性的 Lagrange 量 $i\bar\Psi \gamma^\mu \partial_\mu \Psi$ 中,可得
$$J^\mu = \frac{\partial\mathscr L}{\partial(\partial_\mu\Psi)} \delta\Psi = \bar\Psi \gamma^\mu a_i \frac{\sigma_i}2\Psi$$
因为 $a_i$ 是任意的,我们实际上得到了三个 Noether 流 $J_1, J_2, J_3$,其定义为
$$J_i^\mu = \bar\Psi \gamma^\mu \frac{\sigma_i}2 \Psi$$
守恒量是 $J^0$ 的积分,因此
$$Q_i = \int\mathrm d^3x \Psi^\dag \gamma^0 \gamma^0 \frac{\sigma_i}2 \Psi = \int\mathrm d^3x \Psi^\dag \frac{\sigma_i}2 \Psi$$
三个 Pauli 矩阵里只有 $\sigma_3$ 是对角矩阵,故只有 $Q_3$ 不含形如 $\nu_e^\dag e$ 的项
$$Q_3 = \int \mathrm d^3x \frac12 (\nu_e^\dag \nu_e - e^\dag e)$$
所以,$\nu_e$ 与 $e$ 可以看作 $Q_3$ 的本征态。
### 标记物理态
我们可以用本征值标记本征态,对于 $Q_3$ 而言,左手中微子与左手电子的本征值分别是 $+\dfrac12$ 与 $-\dfrac12$,所有右手粒子的本征值都是零(因为右手场是 $SU(2)$ 单态)。$Q_3$ 的本征值称作 **同位旋(isospin)第三分量**,有时记作 $T_3$ 或 $I_3$。其它轻子与夸克也有同位旋。
接下来考虑三个规范场 $W^+, W^-, W^3$。这三个场构成 $SU(2)$ **三重态(triplet)**
$$\begin{pmatrix} W^+_\mu \\ W^3_\mu \\ W^-_\mu \end{pmatrix}$$
并且按照 $SU(2)$ 的三维表示变换。这一性质的直接证明需要复杂的计算,我们先接受这个性质。考虑到 $J^3 = \begin{pmatrix} 1 \\ &0 \\ &&-1 \end{pmatrix}$,我们得到 $W^+, W^3, W^-$ 的同位旋分别是 $+1, 0, -1$。
## $SU(3)$ 相互作用
接下来,我们考虑 $SU(3)$ 规范对称性。为此,我们需要考虑三个旋量场。$SU(3)$ 规范场有八个(称作胶子),实验表明这八个场都是无质量的,因此我们不需要考虑对称性破缺与 Higgs 机制。
$SU(3)$ 是行列式为 $1$ 的三阶幺正矩阵 $U$ 构成的群,$U$ 满足 $U^\dag U = U U^\dag = I_3$ 与 $\det U = 1$。自然我们需要考虑其 Lie 代数。与 $SU(2)$ 类似,$SU(3)$ 的 Lie 代数是
$$\{T_{3 \times 3} | T^\dag = T, \operatorname{Tr}(T) = 0\}$$
物理学家通常采用 **Gell-Mann 矩阵(Gell-Mann Matrix)** 作为一组基
$$\lambda^1 = \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}, \lambda^2 = \begin{pmatrix} 0 & -i & 0 \\ i & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}, \lambda^3 = \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}, \\ \lambda^4 = \begin{pmatrix} 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 0 \\ 1 & 0 & 0 \end{pmatrix}, \lambda^5 = \begin{pmatrix} 0 & 0 & i \\ 0 & 0 & 0 \\ -i & 0 & 0 \end{pmatrix}, \lambda^6 = \begin{pmatrix} 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \end{pmatrix} \\ \lambda^7 = \begin{pmatrix} 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -i \\ 0 & i & 0 \end{pmatrix}, \lambda^8 = \frac1{\sqrt3}\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & -2 \end{pmatrix}$$
类似于 $SU(2)$ 中的 $J_i = \dfrac{\sigma_i}2$,我们定义 $T^A = \dfrac{\lambda^A}2$,则
$$[T^A, T^B] = i f_{ABC} T^C$$
其中 $f_{ABC}$ 称作 $SU(3)$ 的 **结构常数(structure constant)**,满足
$$f^{ABC} = -f^{BAC} = -f^{ACB}$$
以及
$$f^{123} = 1, f^{147} = -f^{156} = f^{246} = f^{257} = f^{345} = -f^{367} = \frac12, f^{458} = f^{678} = \frac{\sqrt3}2$$
其余非零分量均可通过 $f$ 的反对称性得出。
接下来引入 $SU(3)$ **三重态(triplet)**
$$Q = \begin{pmatrix} q_1 \\ q_2 \\ q_3 \end{pmatrix}$$
我们有八个生成元,因此需要八个规范场 $G^A_\mu$,剩余推导与 $SU(2)$ 情形类似,我们仅给出结果。
设耦合常数为 $g$,则场强张量 $G_{\mu\nu}
G_{\mu\nu} = \partial_\mu G_\nu - \partial_\nu G_\mu - ig [G_\mu, G_\nu], \quad G_\mu = T^A G^A_\mu
协变导数 D_\mu
D_\mu = \partial_\mu - ig G_\mu = \partial_\mu - ig T^A G^A_\mu
Lagrange 量
\mathscr L = -\frac14 G_{\mu\nu} G^{\mu\nu} + \bar Q (i \gamma^\mu D_\mu - m) Q
色荷
从八个规范场我们能得到八个 Noether 流,但其中只有 \dfrac12\lambda^3 和 \dfrac12\lambda^8 是对角矩阵。因此每个参与强相互作用的粒子都有两个标签。
简单的计算表明,设 \psi 是任意旋量,则 \begin{pmatrix} \psi \\ 0 \\ 0 \end{pmatrix} 对应 \left(\dfrac12, \dfrac1{2\sqrt3}\right) ,称作红色;\begin{pmatrix} 0 \\ \psi \\ 0 \end{pmatrix} 对应 \left(-\dfrac12, \dfrac1{2\sqrt3}\right) ,称作绿色;\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ \psi \end{pmatrix} 对应 \left(0, -\dfrac1{\sqrt3}\right) ,称作蓝色。
类似地,八种胶子也携带色荷。
夸克的描述
夸克参与强、弱相互作用,因此我们必须注意:
夸克构成 SU(3) 三重态 Q = \begin{pmatrix} q_r \\ q_g \\ q_b \end{pmatrix} ,描述同一味不同色的夸克。\bar Q Q 是 SU(3) 不变量,也可写作 \bar q_c q_c ,其中 c 是色指标,取值集合 \{r, g, b\} 。
左手夸克构成 SU(2) 双重态 q = \begin{pmatrix} Q_u \\ Q_d \end{pmatrix} ,式中 Q_u, Q_d 应当理解为左手夸克 u, d 的色三重态。
还没完,每种夸克由 Dirac 旋量描述,因此红色上夸克 u_r = \begin{pmatrix} \chi^L_{u, r} \\ \xi^R_{u, r}\end{pmatrix} ,上面的 Weyl 旋量描述左手分量,下面的 Weyl 旋量描述右手分量。
除此之外,夸克还带电,所以它们参与电磁相互作用。
现在我们回到 SU(3) 对称性。实验表明胶子是无质量的,因此不需要 Higgs 机制。对于夸克而言,q_r, q_g, q_b 的质量相同,因此质量项 \bar Q m Q 不破坏 SU(3) 对称性。
其它的自旋 \dfrac12 粒子不携带色荷,因此不参与强相互作用。