kkksc03 @ 2016-09-26 22:20:30
自由比赛是双刃剑，虽然任何人可以随便的上传比赛，但是后果大家都看到了。
洛谷的比赛编号已经排到了1000，但是经过统计，近2个月中，每6个比赛中，5个会被和谐。
管理员已经到了不堪其扰的程度。而且不少同学也反映智商受到了极大的侮辱，对洛谷变得失望（这躺枪……）。
现在，洛谷采取了举报等措施，也在创建比赛时明确的进行了警告。然而每日因为创建不合格的比赛而被封号的人能达到2-3个（虽然写过检讨的都解掉了），而且这种现象有愈演愈烈的趋势。被和谐的比赛中的大部分，都是以无聊的心态建立的比赛，比如打随机数、没有数据、人生攻击等。
所以有取消*自由建立*功能的想法。
取消自由比赛，实际上是一种倒退。但是为了洛谷的学术严肃性，维护参赛者的智商，可能不得不这么做。
目前有以下代替措施：
提高门槛，所有比赛建立之前都要经过管理员审核，为了减轻管理员负担，所有交付审核的比赛需要缴交10元的审核费，审核通过后该费用退还，否则纳入洛谷基金，并且提供修改建议。
创立洛谷分站，类似codehunter，只提供比赛功能，随便你怎么建。管理员不干涉。
望大家发表建议。
by Heartbeat666 @ 2016-09-26 22:28:35
我认为交审核费的方式可行。但这钱通过什么方式缴交呢
by Estovakia @ 2016-09-26 22:28:59
好有道理，建分站麻烦吗？如果不麻烦就建一个吧，我觉得剥夺多（xiao）数（xue）人（sheng）建比赛的方法有点小过分。。。
by Estovakia @ 2016-09-26 22:30:10
而且一旦牵扯到钱问题就复杂了。。。
by 克莉斯丁 @ 2016-09-26 22:30:47
我觉得可以限制建立比赛用户的等级，比如活跃度/积分等等达到xxxx水准才能有资格建立比赛，我记得qq建群也是要看等级的，这样可以少一些新来的用户，没有啥经验的用户为了好玩随便建比赛。。。。。
至于分站也不错。。。
交钱就算了，大家都是中学生，大部分都是开不起qq会员的，一年有10块抢到的红包就不错了哎（我会说我去年只有两块吗）
by Estovakia @ 2016-09-26 22:31:56
比如有人会说洛谷是钓鱼网站之类，影响很不好。
by ghj1222 @ 2016-09-26 22:33:43
诶对了，可以这样：
灰名不能创建比赛
蓝名需要审核才能成为邀请赛
绿名和橙名频率有限制
红名随便
by ghj1222 @ 2016-09-26 22:40:26
另外这个好像是contesthunter啊
交10元审核费是不是狠了点啊 我不赞成。。。
建分站其实也是不错的选择啊
by ghj1222 @ 2016-09-26 22:50:48
至于分站，等大牛模式出来了再说吧，可以弄成"比赛模式"(然后把洛谷的比赛取消？)
by nuclear @ 2016-09-26 22:52:59
不建议这样，还是一直允许吧
by nuclear @ 2016-09-26 22:54:28
比较同意codehunter