KDOI Round 4 赛后总结帖

感谢各位参加 \texttt{KDOI Round 4!}

本次比赛的总体情况如下：

对比赛的意见等可以在本帖留言，难度评分请按

评分建议: [红,黄,灰,灰]

（其中灰表示不做评价）的格式发表在帖子下方。

经反馈，T1 与 AT_ttpc2019_c 题目有所类似。经团队管理判定为重题，我们为此表示十分抱歉。

经反馈，T4 的 Subtask 15 有不符合要求的数据。经本人核实，1503 号测试点63,64,65,66,128,129,130,192,193 行的输入数据不合法，将在赛后移入 Subtask 20，我们同样表示抱歉。

（以下为选手表现部分）

• 关于 T1 的测试数据：
  • 08.in:

    4
    1 100000000 100000000
    1 0 0
    1 0 1
    1 3 2

  • 此测试点涵盖了 n=1 的边界情况。大部分 18 分的选手挂在了 1 3 2 或 1 0 1 这两组数据上，正确输出为 2 1 和 0。

T1 测试数据中含有边界情况的点，有不少参赛者忘记特判导致错误。希望各位在后续比赛中可以记得多关注特殊情况。

T2 原本并没有过多提示性 Subtask 或提示性样例，因为预计通过率较低添加提示性 Subtask 和提示性样例及解释，而通过率依然低于预期。对于此类分讨并稍有难想的题目，希望大家可以给出一个评分建议。

T3 整体 AC 量还是较高于预期的。

T2 与 T3 中我们非常欣慰地看到有许多选手拿到了较高的不同档的暴力分，同样也有不少选手在拿到暴力分后慢慢做出正解。

T4 的得分情况和 AC 情况都是比较符合我们预期的，有很多选手也得到了较高暴力分，美中不足的是没有太多选手愿意分开打多档暴力得到 200 分左右的分数。