听取MLE声一片 @ 2023-08-18 22:40:24
提问，现在出题组出题团出题人是连一点对比赛有「攻击性」的言论就受不了了吗？
比较明显的例子是：
https://www.luogu.com.cn/discuss/657803
https://www.luogu.com.cn/discuss/662775
观看了一些出题组、出题团、出题人、某些参赛者的态度，我惊奇的发现他们好像只能接受所谓「心平气和」的建议，不允许出现「任何攻击他们比赛的言论」。
在我的观念里，出一场好的比赛理应受到表扬，而有锅的比赛被「带有攻击性」的骂也是应当的，但为什么会变成这样呢？
最直观的表现是展露出一副「我都道歉了，你们都不能骂」的态度，以及在被攻击时拿「我知道有问题，但你攻击我你也有问题」反击。
这种现象是怎么产生的呢？这是因为处于「太友善」的环境而承担不了攻击性，还是出于名为「我都出了公开赛」的「优越感」作祟呢？
仔细分析一下，这似乎是出于「就算出题组做的不够好，参赛者也不应该这样。虽然参赛者浪费了时间，但出题组也花了时间」的逻辑。
我觉得这是很大的问题。
我认为，出题就应该做好被骂的准备。参赛者认为题目不好，去进行带有「攻击性」批评也是无可厚非的。而真正受到带有「攻击性」的批评时，也应当虚心去接受，而不是去找各种理由去进行迂回反击。
如果我的言论或思想有问题，请指正。我认为您说的有道理，当然也会虚心接受。
望共勉。
by Iniaugoty @ 2023-08-18 22:41:39
qpzc，月亮好闪，拜谢月亮
by Eleveslaine @ 2023-08-18 22:42:55
qp
by I_love_STL @ 2023-08-18 22:43:01
qpzc
by I_love_STL @ 2023-08-18 22:43:40
月亮好闪，拜谢月亮。
by byft @ 2023-08-18 22:44:03
你是指cq某吗？
by 玄学OIER荷蒻 @ 2023-08-18 22:44:05
至少我感觉我是虚心接受的吧，因为问题都是我们的，喷我也是正确的。
不过个人不喜欢语言过激的那种感觉（可以略微平和一点，虽然是我们的问题），或者是更多数人认为我们没问题而只有非常小部分人在喷的话，我觉得应该是没有大问题的（当然，个人感觉有人喷那我们基本上就有问题）
by Unknowon_Error @ 2023-08-18 22:44:23
支持
by cff_0102 @ 2023-08-18 22:44:41
@byft 看第一个链接
by 玄学OIER荷蒻 @ 2023-08-18 22:44:54
@HappyRabit 非常小部分人的话还是建议他们去想想有没有必要，除非我们真的困扰到了您。
by EricWan @ 2023-08-18 22:45:35
qp