关于基础赛一些疑问的回应

对于本次基础赛重题事件，我对于没有给大家一个良好的比赛体验感到抱歉，然而一些洛谷用户用极其恶劣的语气提出了一些问题，在此做出回应。

为什么我一下子就能 bing 到？

1. 在你已经知道这题是原题之前，这道题已经被不少人搜索过，因此这道题的热度会使得排序比原来靠前很多。
2. 事实上审查时我们不是没有尝试过搜索引擎——负责人 Acoipp 尝试搜索了关键词，我搜索了形式化题意等，均没有找到这题。

因此，我们可以相信，我们都在能力范围内做到了查重。

有人问，那你们多翻几页不就行了？

实际上，审核的过程中除了查重，还有很多事情要干，效率和准确度之间必须有所取舍。

这个重题很知名啊，我们班上同学都在 xxx 模拟赛做过

“身边统计学”的典型案例。

为什么 Acoipp 不对查出重题有责任，但是需要被禁止出题？

“负责人”本身不仅仅是“参与查重”这一个职责，负责人还需要起到担保的作用。

本次处罚也警示了大家，有奖项认证的用户请不要随便给陌生人担保。

一些别的想说的

查重一直都是审核的难点。 某种意义上，查重相当于要以几个人（出题人、审核员等）的知识面和搜索能力，去覆盖几千个人的知识面和搜索能力。

另一方面，yummy 的查重战绩其实不算低，然而现实是，找到了 100 个重题也不会有人看见，但是只要漏掉一个重题，就会被评论区、QQ 私信、QQ 群轰炸。

最近我也有点自我怀疑——为什么我上任以来三场比赛只有一场是合格的（#11 出题人发 std，#12 搬题）。

按照 xht 说的，我审核严格程度其实和其他管理差不多，但是我没有给人一种严肃的印象，正如高考和平时考试的区别。

洛谷需要大家共同维护，必须有一定的信任才能让社区正常运行。如果有一天管理必须变得冷漠，各类社区活动（出题、写题解等）的门槛变得异常的高，那么对大家其实都是一个损失。

警告：请理性讨论。侮辱、诽谤管理员等行为将会被按照社区规则处罚。