对新版 NOI 名额分配方案的一些讨论与分析

灌水区

StudyingFather @ 2024-08-27 10:43:33

简单分析一下 新版 NOI 省队名额分配方案 对未来各省省队的影响,欢迎各位讨论。

新版分配方案将 B 类指标中的省平均分和省分数线这两个整体水平指标,替换为了分段平均分和顶尖选手分数这两个优异水平指标。两项指标均采用各省取分数靠前的若干项后进行全国大排名,根据各省排进全国前指定名次的分数项数分配名额。

虽然分配方案中的 B2 被称为“总体项”,但我这里更愿意和 B3 一样称为“优秀项”。因为 B2 和 B3 一样,都是分数较高的段能够得到名额,而分数较低的段不会对该省的名额测算产生负面影响。唯一的区别就是 B2 的段长不是 1 而已。当然 B2 的实际分配情况,还是要看相应的参数如何选定。

可以看出,两项指标都更偏向于考量各省的高水平选手的表现,对于某些高水平选手较多,但由于参赛面较广,导致整体指标不突出的省来说将是一大利好。江苏省近两年因为只有 12 个省队,与 NOI 成绩不匹配而受到广泛吐槽,可以预料到在该版分配方案中,江苏将得到明显更多的省队名额。

对于非强省来说,B3 将是省队名额的一大突破口。虽然 B3 名额的总数不多,但省内种子选手如果在全国表现突出,将能直接获得 B3 名额。特别是对于去年的 NOIp 题目,有多达 17 个省的选手取得了 AK 的成绩,虽然由于 AK 的选手太多,使得这些省份实际拿到的 B3 名额数被摊薄,但也足以一窥种子选手的发挥对于 B3 名额产生的重要影响。

另外,值得强调的是,由于初中选手不被认为是正式参赛选手,因此初中选手的成绩将不会计入到省队名额的计算当中。


by I_Love_DS @ 2024-08-27 10:44:25

qp


by Cookie_King @ 2024-08-27 10:44:28

灌水区?


by lzj20110120 @ 2024-08-27 10:44:31

qp,第一个!!!


by jiqihang @ 2024-08-27 10:44:48

qp


by I_Love_DS @ 2024-08-27 10:44:50

@lzj20110120 。。。。

我是。


by lzj20110120 @ 2024-08-27 10:45:19

@liuruiqing 好吧,手慢了。


by cmpt_xiaoxiao @ 2024-08-27 10:45:29

qp


by Mikisana @ 2024-08-27 10:46:23

qp


by BFSDFS123 @ 2024-08-27 10:47:08

只要还有三分之一,我这辈子都进不去省队。


by hjm777 @ 2024-08-27 10:47:11

qp


| 下一页